税金を支払う VS借入金を返済する

税金を支払う VS借入金を返済する 　昔のクライアントの話です。年商が ５億円で、借入金はゼロの無借金経営の会社です。一見すると財務状態は非常に良好なのですが、一点非常に大きな問題のある会社でした。なんと、税金の滞納が ２０００万円もあったのです。 　その会社はもともとは銀行から借入れをしていたそうです。しかし、資金繰りが悪くなってきたこともあり、銀行への返済を優先していたら、税金がまったく払えなくなってしまったということでした。 　社長の言い分としては「銀行はとにかく約定通り返済さえしていれば、必ずまたお金を貸してくれる」の一点張りで、私がどれだけ「それは絶対に無理ですよ」と言っても、一切話を聞いてもらえませんでした。 　結局、差し押さえになるギリギリの段階で融資の申し込みの相談をしに銀行に行ったら、門前払いをくらってしまい、とてもショックを受けた様子で私に資金繰りの相談をしにきたのでした。 　通常、会社が融資を受けるとなった場合には、日本政策金融公庫か銀行から融資を受けます。そして銀行からの融資は信用保証協会を通して借りるのが一般的です。 　日本政策金融公庫も信用保証協会も公的な機関であり、その運営には税金が投入されています。国のルールに従わない人にお金を貸すことはありませんから、税金を滞納している会社が融資を受けられる可能性はほとんどあり得ないのです。 　唯一貸してくれるケースとして挙げるのであれば、銀行が不動産を担保として、信用保証協会を通さずプロパーとして貸し出すケースです。つまり抵当権をつけて貸すということです。 　これは万が一の可能性として考えられますが、日本政策金融公庫や信用保証協会を通す場合には、絶対に融資は通りません。 　ですから、くどいようですが、お金を借りたければ、まずは税金の滞納をなくすことです。借入れの返済があるならば、まずは銀行に条件変更を依頼して元本を止め、その返済分を原資として税金の支払いに充てていくことが先決です。 　ちなみに ２０００万円の滞納があったその会社ですが、顧問税理士として契約をさせていただき、「全治 ５年かかります」と言って、滞納分の支払いをするためテコ入れをしました。そして ４年目くらいでようやく未納分を ５００万円くらいに減らすまでに至りました。 　その会社は毎月大手企業との取引があり、大体 ７００万円くらいの売掛が立っていました。そして社長から「可能であれば早い段階で銀行との取引を再開したい」と話がありました。 　そこで私が銀行に「滞納税金が ５００万円になったのでファクタリング※をかけて売掛金を回収して一気に滞納分を納税し、納税証明書で『滞納なし』という証明書を持ってくれば、信用保証協会の土俵に上げられそうですか？」と聞くと、「事前審査をかけてみますので少々お待ちください」という返答が。その後、「絶対とは言えませんが、土俵に上がれます」と連絡がきたのです。※ファクタリング…売掛債権の譲渡により資金を調達する方法。 　銀行の返済が滞るよりも、圧倒的に税金の滞納のほうが融資の審査は厳しいです。 　税金の滞納だけは、くれぐれも避けましょう。